Éditeur ou rédacteur - Repiqué sur l’AMM!
May 4th, 2008 by admin
Voici un billet publié la semaine dernière sur le blogue de l’AMM-PCM.
J’ai bien aimé les commentaires qu’il a suscité 
Bonne lecture!
__
Voilà une question que j’entends depuis quelques temps.
La différence entre un éditeur de contenu et un rédacteur de contenu est minime selon moi.
Plusieurs agences de contenu affichent les deux services dans leur palette mais ne semblent toutefois pas en saisir pleinement le sens.
Beaucoup de questions peuvent en découler de cette présentation toutefois. Peut-on parler d’une différence au niveau de la responsabilité du professionnel en question? Parle-t-on d’habilitées techniques particulières au niveau des CMS? Peut-on dire alors qu’un éditeur de contenu est, non seulement le rédacteur mais aussi, en quelque sorte, l’intégrateur de celui-ci?
Lorsque l’on entends le terme “rédacteur”, on pense souvent à l’exécution du texte elle-même et non à sa manipulation.
Selon le “Grand dictionnaire terminologique”, le terme éditeur est un synonyme de rédacteur. Au sens large, ça pourrait donc vouloir dire relativement la même chose.
Lorsque l’on engage un rédacteur, celui-ci travaille très souvent dans un contexte et des paramètres bien délimités. Il rédigera les textes et les fera parvenir à l’équipe qui se chargera d’en faire l’intégration. L’éditeur, quant à lui, possède une certaine maîtrise des outils d’édition comme Dreamweaver ou alors sait manipuler un gestionnaire de contenu.
Dans une ère où les CMS ont de plus en plus la cote, l’éditeur est un poste qui gagne en popularité. On prône en effet l’autonomie que cela sous-entends. On présume, toujours selon moi, que lorsque l’on engage cette personne, elle sera apte à faire à faire non seulement la rédaction, l’intégration mais aussi les mises à jour. Est-ce la fin du rôle de webmaster dans le sens où on l’entends?
Dans tous les cas, je serais bien curieuse de connaître l’avis de rédacteurs ou éditeurs du milieu sur la question!