Au coeur de l’inter@ction!

S’il est une certitude en ce bas monde numérique, c’est bien que le web est une communauté.

Communauté où l’on fait sa place à petits pas mais où chaque décision compte. L’une des merveilles que peut offrir un environement comme le web est une progression rapide si la compréhension y est.

Si la progression n’est pas suffisament rapide toutefois, comment peut-on accélérer le processus?

Ma réponse rapide serait d’axer sur une implication auprès des communautés et regroupements web existants et de tenter d’y faire de bons coups qui pourront être vus par l’ensemble des autres webbeux. Cependant, comment faire un choix judicieux parmi les multiples options?

Ma question porte surtout sur la crédibibilité d’un dit regroupement. Comment l’évaluer?

Bien entendu, le background de son fondateur est un excellent indice. Cependant, au-delà de ça, comment qualifier, lorsque l’on débute et qu’une analyse générale est difficile à poser, s’il s’agit d’un investissement d’énergie qui peut nous être bénéfique?

On peut, bien sûr, qualifier au moyen des retombées qu’auraient pu avoir certains de nos collègues ou encore à la réputation donc bénéficie cette communauté. On peut également voir qui, parmi les membres, s’impliquent et semblent croire au mouvement que tente d’initier ce groupe.

Je lance cette question de façon ouverte et particulièrement aux stratèges et concepteurs qui ont fait leurs premières armes de cette façon. Publicitaires initiés, à vous de prendre la parole!